Eerder strandden plannen voor een nieuwe accommodatie van de club steeds, vooral vanwege de prijs die daarmee gemoeid zou zijn. De club zit nu in een aftands gebouw uit 1975, dat zo lek als een mandje is en op instorten staat. Omdat de club een nieuw onderkomen zou krijgen werd amper meer onderhoud gepleegd, waardoor het complex er steeds slechter bij kwam te staan.

Talloze plannen passeerden die revue, die net zo vaak niet doorgingen. Voorzitter Arie in ’t Veld veegde meermaals de vloer aan met de wethouder van dienst. Ook in de gemeenteraad werden herhaaldelijk harde noten gekraakt, omdat, zo vond althans de volledige oppositie, de club aan het lijntje gehouden werd.

Om de nieuwbouw mogelijk te maken betaalt de gemeente 3,2 miljoen euro. Een miljoen daarvan is schadeloosstelling voor het complex, terwijl dat op papier nog maar 65.000 euro waard is. Zeven ton wordt bijgepast, zodat de vereniging het financieel rond kan breien. Aanvankelijk was het de bedoeling dat Dubbeldam zelf 4 ton zou bijdragen, maar dat is opgekrikt naar 1,2 miljoen. De leden gaan dat in hun portemonnee voelen. Een contributieverhoging is onvermijdelijk.

De gemeente staat bovendien garant voor 1,25 miljoen en steekt verder 1,5 miljoen in aanleg en verplaatsing van velden op het gehele sportpark. Dat verhuist naar de andere kant van de weg, waar de club al gebruik maakt van een kunstgrasveld. De Dordtsche Rugby Club trekt in bij Dubbeldam om zo optimaal gebruik te maken van kleedkamers, kantine et cetera.

Het gaat om ongelooflijk veel geld, klonk het vanuit meerdere kanten. ,,Dit zijn bedragen buiten proportie’’, vond ook Arine van der Ham (CDA). ,,Maar een andere optie is er niet, want dan heeft Dubbeldam geen nieuwe locatie.’’

Chris van Benschop (GroenLinks): ,,Je kunt je afvragen of we dit in andere omstandigheden ook beschikbaar gesteld zouden hebben, maar het is gezien de historie en de verwachtingen die gewekt zijn niet meer dan normaal en fatsoenlijk om dit nu tot een goed einde te brengen.’’ Jan-Willem Boersma (ChristenUnie/SGP) sprak van een ‘uitzonderlijke situatie die rechtvaardigt dat dit geld wordt uitgegeven.’

Kritiek was er ook, van de kant van Irene Koene (Gewoon Dordt): ,,Laten we niet vergeten dat de partijen die dit nu heel veel geld vinden in het verleden beloofd hebben die verhuizing wel even te regelen. Ze zijn dit nu aan hun stand verplicht.’’

Ook Cor van Verk (PvdA) plaatste enkele kanttekeningen. ,,Het blijft een schandvlek voor de stad om zo lang bezig te zijn met de simpele verplaatsing van een sportcomplex.’’ Hij waarschuwde ook voor pecedentwerking. ,,De overheid is gehouden aan gelijke behandeling in gelijke gevallen, maar daar lijkt nu geen sprake van.’’

Onder andere Margret Stolk (Verenigde Senioren Partij), die zich in het verleden herhaaldelijk zeer boos maakte over dit dossier, wilde weten wat er met de achterblijvende gronden gaat gebeuren. Dat gold ook voor de VVD en PvdA.

Bron: AD de Dordtenaar